ГДЗ по Русскому языку 8 Класс Номер 74 Разумовская, Львова — Подробные Ответы

Спишите, исправляя лексические и синтаксические ошибки.

1) К нам пришли работать люди удручённые опытом. 2) Пора обратить внимание на устранение достигнутых недостатков. 3) Не смыкая взгляда, разведчик лежал на опушке леса. 4) Неприятные инциденты сопровождали его жизнь в течение многих лет. 5) Писатель заслужил известность написав роман о войне 1812 года. 6) Нина Степановна была экономичной хозяйкой. 7) Хотя известные фигуристы одержали поражение, зрители приветствовали их стоя.

• В первом предложении «К нам пришли работать люди удручённые опытом» допущена лексическая ошибка. Слово «удручённые» означает подавленные, огорчённые, что не соответствует контексту приобретения жизненного опыта. Правильным в данном случае является слово «умудрённые», которое означает ставшие мудрыми благодаря опыту. Также необходима пунктуационная правка: деепричастный оборот «умудрённые опытом» должен быть выделен запятыми. Таким образом, правильный вариант: «К нам пришли работать люди, умудренные опытом.»
• Во втором предложении «Пора обратить внимание на устранение достигнутых недостатков» присутствует лексическая неточность. Недостатки невозможно «достигнуть», так как это слово подразумевает положительный результат или цель. Недостатки могут «иметься» или «существовать». Следовательно, корректным будет использование слова «имеющихся». Правильный вариант: «Пора обратить внимание на устранение имеющихся недостатков.»
• В третьем предложении «Не смыкая взгляда, разведчик лежал на опушке леса» допущена ошибка в употреблении устойчивого выражения. Правильная идиома, означающая бодрствование или пристальное наблюдение, звучит как «не смыкая глаз». Использование слова «взгляда» в данном контексте является некорректным. Правильный вариант: «Не смыкая глаз, разведчик лежал на опушке леса.»
• В четвёртом предложении «Неприятные инциденты сопровождали его жизнь в течение многих лет» наблюдается стилистическая неточность и избыточность. Фраза «сопровождали его жизнь» является тавтологичной, так как «сопровождать» уже подразумевает движение или присутствие рядом с кем-либо или чем-либо в течение определённого времени. Более лаконичным и правильным будет сказать, что инциденты «сопровождали его» в течение многих лет его жизни. Правильный вариант: «Неприятные инциденты сопровождали его в течение многих лет жизни.»
• В пятом предложении «Писатель заслужил известность написав роман о войне 1812 года» есть две ошибки: лексическая и пунктуационная. Хотя «заслужил известность» не является грубой ошибкой, более распространённым и стилистически точным в русском языке является выражение «получил известность». Кроме того, деепричастный оборот «написав роман о войне 1812 года» должен быть выделен запятой. Правильный вариант: «Писатель получил известность, написав роман о войне 1812 года.»
• В шестом предложении «Нина Степановна была экономичной хозяйкой» допущена лексическая ошибка в выборе паронимов. Слово «экономичный» относится к предметам или процессам, которые обеспечивают экономию (например, экономичный автомобиль, экономичный режим). В отношении человека, который умеет бережливо расходовать средства или ресурсы, используется прилагательное «экономный». Правильный вариант: «Нина Степановна была экономной хозяйкой.»
• В седьмом предложении «Хотя известные фигуристы одержали поражение, зрители приветствовали их стоя» присутствует лексическая ошибка, связанная с неправильным употреблением глагола. Победу «одерживают», а поражение «терпят» или «потерпели». Использование глагола «одержать» с существительным «поражение» является грубой лексической ошибкой. Правильный вариант: «Хотя известные фигуристы потерпели поражение, зрители приветствовали их стоя.»

В первом предложении, «К нам пришли работать люди удручённые опытом», мы сталкиваемся с лексической ошибкой, связанной с неверным выбором слова. Слово «удручённые» означает подавленные, опечаленные, обременённые чем-то тяжёлым или неприятным. Если человек «удручён опытом», это подразумевает, что его прошлый опыт был настолько негативным или тяжёлым, что он оставил на нём глубокий и нежелательный отпечаток, сделав его подавленным или неэффективным. Однако, когда речь идёт о людях, приходящих работать, обычно подразумевается, что они приносят с собой ценный, накопленный опыт, который делает их более компетентными и мудрыми. В этом контексте уместнее использовать слово «умудрённые». Прилагательное «умудрённые» означает ставшие мудрыми, приобретшие глубокие знания и понимание благодаря жизненному опыту. Таким образом, люди, «умудрённые опытом», являются ценными сотрудниками, обладающими мудростью и знаниями. Кроме того, в предложении присутствует пунктуационная ошибка. Деепричастный оборот «умудрённые опытом» (или в исходном варианте «удручённые опытом»), который стоит после определяемого слова «люди», должен быть выделен запятыми с обеих сторон. Он поясняет, какие именно люди пришли работать. Следовательно, правильный вариант предложения звучит так: «К нам пришли работать люди, умудрённые опытом.»

Второе предложение, «Пора обратить внимание на устранение достигнутых недостатков», содержит явную лексическую неточность или, точнее, ошибку в сочетаемости слов. Глагол «достигнуть» (или причастие «достигнутых») означает успешно завершить что-либо, добиться цели, получить желаемый результат. Недостатки же по своей сути являются чем-то нежелательным, негативным, тем, что нужно исправлять, а не «достигать». Невозможно «достигнуть» недостатков, как невозможно «достигнуть» ошибок или проблем. Недостатки могут «иметься», «существовать», «быть выявленными» или «обнаруженными». Самым распространённым и стилистически нейтральным вариантом в данном случае будет использование слова «имеющихся», которое указывает на наличие чего-либо. Другие возможные варианты, в зависимости от контекста, могли бы быть «выявленных» (если недостатки были обнаружены в ходе проверки) или «существующих». Таким образом, для устранения этой логической и лексической ошибки, следует заменить «достигнутых» на «имеющихся». Правильный вариант предложения: «Пора обратить внимание на устранение имеющихся недостатков.»

Третье предложение, «Не смыкая взгляда, разведчик лежал на опушке леса», демонстрирует ошибку в употреблении фразеологизма (устойчивого выражения). В русском языке существует устойчивое выражение «не смыкая глаз», которое означает «не спать», «бодрствовать», «пристально наблюдать», «быть очень внимательным». Это идиоматическое выражение, и его компоненты нельзя произвольно заменять. Слово «взгляда» в данном контексте является некорректным, так как оно нарушает структуру и смысл идиомы. Хотя «взгляд» и связан с глазами, фраза «смыкать взгляд» не имеет смысла в русском языке. Разведчик, лежащий на опушке леса, по логике ситуации, должен быть бдительным и не спать, что точно передаётся выражением «не смыкая глаз». Таким образом, необходимо восстановить правильную форму идиомы. Правильный вариант предложения: «Не смыкая глаз, разведчик лежал на опушке леса.»

В четвёртом предложении, «Неприятные инциденты сопровождали его жизнь в течение многих лет жизни», очевидна стилистическая ошибка, а именно тавтология или плеоназм (избыточность). Слово «жизни» повторяется дважды в одном предложении, что создаёт неблагозвучие и делает фразу громоздкой и неэффективной. Выражение «сопровождали его жизнь» уже подразумевает, что события происходили в течение его существования. Добавление «в течение многих лет жизни» является избыточным, поскольку «в течение многих лет» уже достаточно ясно указывает на продолжительность, а контекст предложения и так относится к жизни человека. Можно либо убрать «его жизнь», либо убрать второе «жизни». Оба варианта будут корректными и более лаконичными. Например, «Неприятные инциденты сопровождали его в течение многих лет жизни» или «Неприятные инциденты сопровождали его жизнь в течение многих лет». Выберем первый вариант, как более компактный и естественный. Правильный вариант предложения: «Неприятные инциденты сопровождали его в течение многих лет жизни.»

Пятое предложение, «Писатель заслужил известность написав роман о войне 1812 года», содержит две ошибки: лексическую и пунктуационную. Хотя глагол «заслужить» (получить что-либо благодаря своим достоинствам, труду) может быть использован с существительным «известность», более распространённым, стилистически нейтральным и естественным в русском языке в контексте приобретения публичного признания является сочетание «получить известность». Это сочетание просто констатирует факт приобретения известности, в то время как «заслужить» может нести оттенок активного, целенаправленного труда, направленного именно на получение этой известности, или морального права на неё. В данном случае, «получить» более универсально. Вторая ошибка – отсутствие запятой перед деепричастным оборотом. Деепричастный оборот «написав роман о войне 1812 года» поясняет, каким образом писатель получил известность, и, согласно правилам русского языка, всегда выделяется запятыми независимо от своего положения в предложении (если он не является фразеологизмом или не стоит после союза «и»). Правильный вариант предложения: «Писатель получил известность, написав роман о войне 1812 года.»

Шестое предложение, «Нина Степановна была экономичной хозяйкой», содержит классическую ошибку в употреблении паронимов. Паронимы – это слова, сходные по звучанию и морфемному составу, но различающиеся по значению. В данном случае это «экономичный» и «экономный». Слово «экономичный» (от слова «экономика») чаще всего относится к предметам, процессам или системам, которые обеспечивают экономию, то есть позволяют сберегать ресурсы, энергию, деньги (например, «экономичный автомобиль» – потребляющий мало топлива; «экономичный режим» – позволяющий сэкономить электроэнергию). Слово же «экономный» (от слова «экономия») относится к человеку, который умеет бережливо расходовать что-либо, или к действиям, которые характеризуются бережливостью (например, «экономный человек», «экономное расходование средств»). Поскольку Нина Степановна – это человек, а не предмет или процесс, она не может быть «экономичной» в смысле «обеспечивающей экономию». Она является «экономной», то есть бережливой, умеющей разумно тратить и сберегать. Правильный вариант предложения: «Нина Степановна была экономной хозяйкой.»

Седьмое предложение, «Хотя известные фигуристы одержали поражение, зрители приветствовали их стоя», демонстрирует ошибку в сочетаемости слов (коллокации). В русском языке существуют устойчивые, фиксированные сочетания глаголов с существительными, и их нельзя произвольно менять. «Одержать» всегда используется с существительными, обозначающими победу, успех, верх (например, «одержать победу», «одержать верх»). Это означает «добиться успеха», «выиграть». В то же время, с существительным «поражение» всегда используется глагол «потерпеть» (например, «потерпеть поражение», «потерпеть неудачу»). Это означает «потерпеть неудачу», «проиграть». Использование «одержать» с «поражением» создаёт абсурдное, противоречивое по смыслу выражение, так как нельзя «достичь» или «выиграть» поражение. Таким образом, необходимо заменить глагол на тот, который правильно сочетается с существительным «поражение». Правильный вариант предложения: «Хотя известные фигуристы потерпели поражение, зрители приветствовали их стоя.»