ГДЗ по Русскому языку 8 Класс Номер 382 Разумовская, Львова — Подробные Ответы

В русском языке деепричастия, как особая форма глагола, обычно обособляются запятыми, если они обозначают добавочное действие к основному действию, выраженному глаголом-сказуемым, и отвечают на вопросы «что делая?» или «что сделав?». Однако существует важное исключение из этого правила, которое применяется к одиночным деепричастиям, то есть деепричастиям без зависимых слов, образующих деепричастный оборот. Такое одиночное деепричастие не обособляется, если оно утрачивает своё глагольное значение добавочного действия и приобретает значение наречия образа действия. В этом случае оно тесно примыкает к глаголу-сказуемому, описывая, как именно совершается основное действие, и отвечает на вопрос «как?». По сути, оно становится функциональным аналогом наречия образа действия или сочетания существительного с предлогом в обстоятельственном значении. Это явление называется адвербиализацией деепричастия.

Давайте рассмотрим предложенные примеры, чтобы убедиться в этом:

• В предложении «Кучер мой слез молча и не торопясь.» (А. Пушкин) одиночные деепричастия «молча» и «не торопясь» не обособляются. Они не обозначают отдельного, добавочного действия, а характеризуют способ, как кучер слез. Мы можем легко заменить их наречиями образа действия: «Кучер мой слез безмолвно и неторопливо.» Это подтверждает их наречное значение и слияние со сказуемым.
• В предложении «Языков закрыл ладонью лицо и сидел не двигаясь.» (А. Н. Толстой) деепричастие «не двигаясь» также является одиночным и не обособляется. Оно описывает состояние Языкова, как он сидел, а не отдельное действие. Его можно заменить наречием: «Языков закрыл ладонью лицо и сидел неподвижно.» Здесь деепричастие выступает как обстоятельство образа действия, тесно связанное с глаголом «сидел».
• В предложении «Не смолкая бушует метель за окном.» (И. Бунин) одиночное деепричастие «не смолкая» не обособляется. Оно указывает на то, как бушует метель – постоянно, без перерыва. Оно легко заменяется наречием образа действия: «Неумолчно бушует метель за окном.» Это демонстрирует его функциональное сходство с наречием и отсутствие необходимости в обособлении.
• В предложении «Костин не колеблясь отправился к двери.» (П. Проскурин) деепричастие «не колеблясь» также одиночное и не обособляется. Оно характеризует решительность действия Костина, то есть как он отправился к двери – без колебаний. Его можно заменить наречием: «Костин уверенно отправился к двери.» Здесь деепричастие также утратило своё глагольное значение добавочного действия и перешло в разряд наречий.

Таким образом, во всех приведенных случаях одиночные деепричастия не обособляются, потому что они функционируют как наречия образа действия, тесно примыкая к глаголу-сказуемому и отвечая на вопрос «как?», а не обозначая отдельное, добавочное действие.

Теперь выполним подробный морфологический анализ всех глаголов прошедшего времени из данных предложений. Морфологический анализ глагола включает определение его начальной формы, постоянных и непостоянных признаков, а также его синтаксической роли в предложении.

Морфологический анализ глагола «слез»:

• Слез – это часть речи глагол, которая обозначает действие предмета.
• Начальная форма (инфинитив) этого глагола – слезть. Это форма, которая отвечает на вопросы «что сделать?» или «что делать?» и не имеет признаков лица, числа, времени, рода.
• Постоянные морфологические признаки глагола «слез»:
  • Невозвратный: Глагол «слез» не имеет суффикса -ся или -сь, который указывает на возвратность действия (действие, направленное на самого себя, или взаимное действие).
  • Совершенный вид: Глагол «слез» отвечает на вопрос «что сделать?» (что сделал?) и указывает на завершенность действия, его результат или однократность. Действие «слезть» мыслится как однократное, завершенное.
  • I спряжение: Чтобы определить спряжение, нужно посмотреть на окончание глагола в неопределенной форме, если оно не на -ить. Глагол «слезть» в инфинитиве оканчивается на -зть, что характерно для глаголов I спряжения. В личных формах он будет иметь окончания, характерные для I спряжения (например, слезу, слезешь).
  • Непереходный: Глагол «слез» не может иметь прямого дополнения в винительном падеже без предлога (нельзя «слез кого-что?»). Он обозначает действие, которое не переходит на другой предмет, а совершается самим субъектом.
• Непостоянные морфологические признаки глагола «слез»:
  • Употреблен в изъявительном наклонении: Это наклонение указывает, что действие реально происходило, происходит или будет происходить. В данном случае, действие «слез» – это факт.
  • В прошедшем времени: Глагол «слез» указывает на действие, которое произошло до момента речи. Форма прошедшего времени образуется от основы инфинитива с суффиксом -л- (слез-л), который затем может выпадать или изменяться.
  • В единственном числе: Глагол «слез» согласуется с подлежащим «кучер» (он), которое стоит в единственном числе.
  • В мужском роде: В прошедшем времени глаголы в единственном числе изменяются по родам, согласуясь с родом подлежащего. «Кучер» – существительное мужского рода, поэтому глагол «слез» стоит в форме мужского рода.
• Синтаксическая роль в предложении: В предложении «Кучер мой слез безмолвно и неторопливо» глагол «слез» является сказуемым, так как он обозначает основное действие подлежащего «кучер».

Морфологический анализ глагола «закрыл»:

• Закрыл – это часть речи глагол, обозначающая действие.
• Начальная форма (инфинитив) – закрыть.
• Постоянные морфологические признаки глагола «закрыл»:
  • Невозвратный: Глагол «закрыл» не имеет суффикса -ся или -сь.
  • Совершенный вид: Глагол «закрыл» отвечает на вопрос «что сделать?» (что сделал?) и указывает на завершенность действия, его результат. Действие «закрыть» мыслится как однократное, доведенное до конца.
  • I спряжение: Инфинитив «закрыть» оканчивается на -ыть. Хотя многие глаголы на -ить относятся ко II спряжению, глаголы на -ыть, -еть, -ать (кроме исключений) обычно относятся к I спряжению. В личных формах он будет иметь окончания I спряжения (например, закрою, закроешь).
  • Переходный: Глагол «закрыл» может иметь прямое дополнение в винительном падеже без предлога («закрыл лицо«). Он обозначает действие, которое переходит на другой предмет.
• Непостоянные морфологические признаки глагола «закрыл»:
  • Употреблен в изъявительном наклонении: Указывает на реальное действие, факт.
  • В прошедшем времени: Действие «закрыл» произошло до момента речи.
  • В единственном числе: Согласуется с подлежащим «Языков» (он), которое стоит в единственном числе.
  • В мужском роде: Согласуется с родом подлежащего «Языков» (мужской род).
• Синтаксическая роль в предложении: В предложении «Языков закрыл ладонью лицо и сидел неподвижно» глагол «закрыл» является сказуемым, обозначая одно из основных действий подлежащего «Языков».

Морфологический анализ глагола «сидел»:

• Сидел – это часть речи глагол, обозначающая состояние или действие.
• Начальная форма (инфинитив) – сидеть.
• Постоянные морфологические признаки глагола «сидел»:
  • Невозвратный: Глагол «сидел» не имеет суффикса -ся или -сь.
  • Несовершенный вид: Глагол «сидел» отвечает на вопрос «что делать?» (что делал?) и указывает на длительность, повторяемость или незавершенность действия. Действие «сидеть» мыслится как процесс, состояние, которое длилось.
  • II спряжение: Инфинитив «сидеть» оканчивается на -еть, но является исключением и относится ко II спряжению (как и глаголы «терпеть», «вертеть», «обидеть», «зависеть», «ненавидеть», «смотреть», «видеть», «дышать», «слышать», «держать», «гнать»). В личных формах он будет иметь окончания II спряжения (например, сижу, сидишь).
  • Непереходный: Глагол «сидел» не может иметь прямого дополнения в винительном падеже без предлога (нельзя «сидел кого-что?»). Он обозначает действие или состояние, которое не переходит на другой предмет.
• Непостоянные морфологические признаки глагола «сидел»:
  • Употреблен в изъявительном наклонении: Указывает на реальное действие, факт.
  • В прошедшем времени: Действие «сидел» произошло до момента речи.
  • В единственном числе: Согласуется с подлежащим «Языков» (он), которое стоит в единственном числе.
  • В мужском роде: Согласуется с родом подлежащего «Языков» (мужской род).
• Синтаксическая роль в предложении: В предложении «Языков закрыл ладонью лицо и сидел неподвижно» глагол «сидел» является сказуемым, обозначая второе основное действие подлежащего «Языков».