ГДЗ по Русскому языку 8 Класс Номер 344 Разумовская, Львова — Подробные Ответы

Охарактеризуйте все определения по плану, предложенному в задании к упр. 331. Сделайте вывод.

• Обвитое виноградником место было похоже на крытую уютную беседку, тёмную и прохладную. (Л. Толстой)
• Ранний солнечный свет, падавший на листву, рядом с цветами шиповника казался холодным и бледным. (К. Паустовский)

• Обвитое виноградником (согласов., распр., необособл.) место было похоже на крытую (согласов., нераспр., необособл.) уютную (согласов., нераспр., необособл.) беседку, темную и прохладную (согласов., нераспр., однород., обособл.). (Л. Толстой)
• Ранний (согласов., нераспр., необособл.) солнечный (согласов., нераспр., необособл.) свет, падавший на листву (согласов., распр., обособл.), рядом с цветами шиповника (несогласов., нераспр., необособл.) казался холодным и бледным. (К. Паустовский)

В первом предложении, взятом из произведения Льва Толстого, «Обвитое виноградником место было похоже на крытую уютную беседку, темную и прохладную», мы можем подробно рассмотреть несколько типов определений и их характеристики.

Начнем с определения «Обвитое виноградником». Это определение является согласованным, поскольку оно выражено причастным оборотом, где причастие «обвитое» полностью согласуется с определяемым словом «место» в его грамматических категориях: среднем роде, единственном числе и именительном падеже. Такая грамматическая связь, при которой определение изменяется вслед за определяемым словом, является ключевым признаком согласования. Кроме того, это определение распространенное, потому что оно состоит не только из самого причастия «обвитое», но и включает в себя зависимое от него слово «виноградником». Вопрос «обвитое чем?» указывает на наличие зависимого слова, что делает определение распространенным, то есть более детальным и информативным. Несмотря на свою распространенность, это определение необособленное. Причина заключается в его положении: причастный оборот «обвитое виноградником» стоит перед определяемым словом «место». В русском языке причастные обороты, расположенные до определяемого существительного, обычно не выделяются запятыми, если только они не несут добавочного обстоятельственного значения или не относятся к личному местоимению, чего в данном случае не наблюдается.

Далее рассмотрим определение «крытую». Это определение также согласованное, так как оно выражено причастием «крытую», которое грамматически согласуется с определяемым словом «беседку» в женском роде, единственном числе и винительном падеже, отвечая на вопрос «какую?». Однако, в отличие от предыдущего, это определение нераспространенное. Причина в том, что причастие «крытую» является одиночным, то есть у него нет никаких зависимых слов, которые бы расширяли или дополняли его значение. Оно самостоятельно характеризует беседку. И, как большинство одиночных определений, стоящих непосредственно перед определяемым словом, оно необособленное, то есть на письме не выделяется никакими пунктуационными знаками, такими как запятые.

Следующее определение — «уютную». Подобно «крытую», это определение является согласованным, так как выражено прилагательным «уютную», которое грамматически согласуется с существительным «беседку» в роде, числе и падеже, отвечая на вопрос «какую?». Это определение также нераспространенное, поскольку представляет собой одиночное прилагательное и не имеет при себе никаких зависимых слов. И, по тем же правилам, оно необособленное, так как стоит перед определяемым словом и в данном контексте не требует пунктуационного выделения.

Наконец, перейдем к определениям «темную и прохладную». Эти определения являются согласованными, поскольку оба прилагательных («темную» и «прохладную») грамматически согласуются с определяемым словом «беседку» в роде, числе и падеже. Каждое из них по отдельности нераспространенное, так как представляет собой одиночное прилагательное без зависимых слов. Важной особенностью этих определений является их однородность. Они относятся к одному и тому же определяемому слову «беседку», отвечают на один и тот же вопрос «какую?» и характеризуют предмет с одной и той же стороны – по его качественным признакам (цвету и температуре). Они соединены сочинительным союзом «и», что подтверждает их однородность. И, что особенно примечательно, эти однородные определения являются обособленными. Они выделяются запятой (в данном случае, после «беседку»), потому что стоят после определяемого слова. В русском языке однородные определения, расположенные после существительного, которое они определяют, часто обособляются, особенно если они несут дополнительную смысловую нагрузку, уточняют характеристику предмета или усиливают ее, создавая своего рода пояснение.

Во втором предложении, взятом из произведения Константина Паустовского, «Ранний солнечный свет, падавший на листву, рядом с цветами шиповника казался холодным и бледным», также присутствуют различные типы определений, которые мы сейчас подробно рассмотрим.

Первое определение — «Ранний». Это определение согласованное, так как прилагательное «ранний» грамматически согласуется с определяемым существительным «свет» в мужском роде, единственном числе и именительном падеже, отвечая на вопрос «какой?». Это нераспространенное определение, так как является одиночным прилагательным и не имеет при себе никаких зависимых слов, просто указывая на временную характеристику света. И, как и в предыдущем предложении, оно необособленное, поскольку стоит непосредственно перед определяемым словом и не требует пунктуационного выделения.

Второе определение — «солнечный». Аналогично «ранний», это определение также согласованное, выраженное прилагательным «солнечный», которое грамматически согласуется с существительным «свет» в роде, числе и падеже. Оно также отвечает на вопрос «какой?». Это определение нераспространенное, поскольку является одиночным прилагательным без зависимых слов, характеризующим источник света. И, по тем же правилам, оно необособленное, так как находится перед определяемым словом и в данном контексте не требует обособления.

Далее мы видим определение «падавший на листву». Это определение является согласованным, так как оно представлено причастным оборотом, где причастие «падавший» грамматически согласуется с определяемым словом «свет» в мужском роде, единственном числе и именительном падеже. Оно отвечает на вопрос «какой?». Это определение распространенное, потому что причастие «падавший» имеет зависимые слова «на листву» (падавший куда? на листву), которые расширяют его значение и уточняют направление действия света. И, что очень важно, это определение обособленное. Оно выделяется запятыми с обеих сторон, потому что причастный оборот «падавший на листву» стоит после определяемого слова «свет». В русском языке причастные обороты, расположенные после определяемого существительного, всегда обособляются, так как они несут дополнительную, уточняющую информацию о предмете, выделяя её интонационно и пунктуационно.

И, наконец, рассмотрим определение, связанное с фразой «рядом с цветами шиповника«. Здесь нас интересует именно «шиповника» как определение к слову «цветами». Это определение является несогласованным. В отличие от согласованных определений, оно не согласуется с определяемым словом «цветами» в роде, числе и падеже. Вместо этого, оно выражено существительным «шиповника» в родительном падеже, которое связано с определяемым словом по смыслу и управлению (цветами чего? шиповника). Это определение нераспространенное, так как является одиночным существительным и не имеет при себе зависимых слов. И оно необособленное, поскольку не выделяется запятыми и не имеет особых условий для обособления. Оно органично вписывается в структуру предложения, уточняя, какими именно цветами.