ГДЗ по Русскому языку 8 Класс Номер 261 Разумовская, Львова — Подробные Ответы

Определите, в чём заключаются ошибки учащихся в построении предложений с однородными членами. Запишите предложения в исправленном виде.

• Русский народ не только умеет трудиться, а весело проводить досуг.
• В его хозяйстве не было быков, кроме тёлки.
• В деревне кончились дрова, голод, нищета.
• Летом туристы не только побывали в Новгороде и Пскове, но и в Михайловском.
• Дополнительный материал я брал как из учебной литературы, а также из газет и журналов.
• В тёплые дни много молодёжи можно увидеть повсюду: на улицах, площадях, парках.
• Он мечтал о поездке в Петербург, учиться, работать, быть полезным окружающим.
• Девушка молода, умна, прекрасная.
• За последний год я прочитал несколько романов, художественных произведений, повестей и рассказов.
• Помещики, капиталисты и самодержавие жили в роскоши.
• Жизнь крестьян изображена в произведениях многих русских писателей-классиков: Гоголь, Тургенев, Лев Толстой, Чехов.
• В нашем отделе можно купить авторучки, канцелярские товары, скрепки, карандаши и бумагу.
• Нельзя винить родственников, неужившихся с ним и с которыми он нередко ругался.

Ниже представлены ошибки в построении предложений с однородными членами и их исправленные варианты.

В первом предложении, «Русский народ не только умеет трудиться, а весело проводить досуг», ошибка заключалась в использовании некорректного союза «а» с «не только». Правильным сочетанием является «не только… но и». Исправленный вариант: Русский народ умеет не только трудиться, но и весело проводить досуг.

Во втором предложении, «В его хозяйстве не было быков, кроме тёлки», формулировка «кроме тёлки» при отрицании является неточной. Для указания единственного оставшегося элемента лучше использовать «только». Исправленный вариант: В его хозяйстве не было быков, только тёлка.

В третьем предложении, «В деревне кончились дрова, голод, нищета», слова «голод» и «нищета» не могут «кончиться» в данном контексте, они скорее «начинаются» или «наступают». Исправленный вариант: В деревне кончились дрова, начались голод, нищета.

В четвёртом предложении, «Летом туристы не только побывали в Новгороде и Пскове, но и в Михайловском», отсутствует уточнение, что именно представляет собой «Михайловское». Для ясности необходимо указать тип населённого пункта или объекта. Исправленный вариант: Летом туристы побывали не только в Новгороде и Пскове, но и в селе Михайловском.

В пятом предложении, «Дополнительный материал я брал как из учебной литературы, а также из газет и журналов», допущена ошибка в парном союзе. С «как» правильно используется «так и», а не «а также». Исправленный вариант: Дополнительный материал я брал как из учебной литературы, так и из газет и журналов.

В шестом предложении, «В тёплые дни много молодёжи можно увидеть повсюду: на улицах, площадях, парках», нарушена параллельная конструкция однородных членов. Перед «парках» пропущено необходимое предлог «в». Исправленный вариант: В тёплые дни много молодёжи можно увидеть повсюду: на улицах, площадях, в парках.

В седьмом предложении, «Он мечтал о поездке в Петербург, учиться, работать, быть полезным окружающим», смешаны грамматические формы однородных членов: существительное с предлогом («о поездке») и инфинитивы («учиться, работать, быть полезным»). Все члены должны быть однородными по форме. Исправленный вариант: Он мечтал поехать в Петербург, чтобы учиться, работать, быть полезным окружающим.

В восьмом предложении, «Девушка молода, умна, прекрасная», использованы краткие прилагательные («молода», «умна») и одно полное прилагательное («прекрасная»). Однородные члены должны быть в одной форме. Исправленный вариант: Девушка молода, умна, прекрасна.

В девятом предложении, «За последний год я прочитал несколько романов, художественных произведений, повестей и рассказов», нарушена логика перечисления. Романы, повести и рассказы являются видами художественных произведений, поэтому «художественных произведений» должно быть обобщающим словом. Исправленный вариант: За последний год я прочитал несколько художественных произведений: романов, повестей, рассказов.

В десятом предложении, «Помещики, капиталисты и самодержавие жили в роскоши», «самодержавие» (форма правления) не может быть однородным членом с «помещиками» и «капиталистами» (социальными группами). Необходимо изменить конструкцию, чтобы показать, что роскошь была при самодержавии. Исправленный вариант: Помещики и капиталисты при самодержавии жили в роскоши.

В одиннадцатом предложении, «Жизнь крестьян изображена в произведениях многих русских писателей-классиков: Гоголь, Тургенев, Лев Толстой, Чехов», имена писателей после обобщающего слова «писателей-классиков» должны стоять в родительном падеже (кого? чего?). Исправленный вариант: Жизнь крестьян изображена в произведениях многих русских писателей-классиков: Гоголя, Тургенева, Льва Толстого, Чехова.

В двенадцатом предложении, «В нашем отделе можно купить авторучки, канцелярские товары, скрепки, карандаши и бумагу», «канцелярские товары» являются обобщающим понятием для авторучек, скрепок, карандашей и бумаги. Обобщающее слово должно стоять перед перечислением. Исправленный вариант: В нашем отделе можно купить канцелярские товары: авторучки, скрепки, карандаши и бумагу.

В тринадцатом предложении, «Нельзя винить родственников, неужившихся с ним и с которыми он нередко ругался», причастный оборот «неужившихся с ним» стоит после определяемого слова «родственников» и не обособляется, так как является частью единого смыслового целого. Если причастный оборот стоит перед определяемым словом, он не обособляется. Исправленный вариант: Нельзя винить не ужившихся с ним родственников, с которыми он нередко ругался.

В русском языке построение предложений с однородными членами требует соблюдения строгих правил грамматической и логической однородности. Ошибки в таких предложениях часто связаны с нарушением параллелизма форм, неправильным использованием союзов, смешением категорий или некорректным порядком слов. Рассмотрим каждую ошибку и её исправление подробно.

В первом предложении, «Русский народ не только умеет трудиться, а весело проводить досуг», ошибка заключается в неправильном использовании парного союза. Конструкция «не только… а» является грамматически неверной. Правильным парным союзом, используемым для соединения однородных членов, является «не только… но и…». Этот союз подчёркивает, что оба действия или качества присущи субъекту. В данном случае, «умеет трудиться» и «весело проводить досуг» являются однородными сказуемыми, описывающими способности русского народа. Исправленный вариант: Русский народ умеет не только трудиться, но и весело проводить досуг.

Во втором предложении, «В его хозяйстве не было быков, кроме тёлки», допущена логическая и семантическая ошибка. Слово «кроме» используется для исключения чего-либо из общей группы. Однако тёлка (молодая самка крупного рогатого скота) не является быком (взрослым самцом). Следовательно, она не может быть исключением из группы быков. Если подразумевается, что быков не было, а была только тёлка, то следует использовать союз «только». Исправленный вариант: В его хозяйстве не было быков, только тёлка.

В третьем предложении, «В деревне кончились дрова, голод, нищета», нарушена логическая совместимость сказуемого с однородными подлежащими. Глагол «кончились» (закончились, иссякли) подходит для «дров» (материального ресурса). Однако «голод» и «нищета» — это абстрактные понятия, состояния, которые обычно не «кончаются» в таком контексте, а скорее «начинаются», «наступают» или «царят». Для создания логически верной картины необходимо использовать разные глаголы для разных групп однородных членов. Исправленный вариант: В деревне кончились дрова, начались голод, нищета.

В четвёртом предложении, «Летом туристы не только побывали в Новгороде и Пскове, но и в Михайловском», проблема заключается в отсутствии конкретизации последнего однородного члена. «Новгород» и «Псков» — это известные города. «Михайловское» же может быть названием деревни, усадьбы, заповедника и т.д. Для сохранения параллелизма и ясности, особенно при использовании парного союза «не только… но и», все однородные члены должны быть сопоставимы по своей категории или иметь одинаковую степень конкретизации. В данном случае, «Михайловское» — это известное село-музей. Исправленный вариант: Летом туристы побывали не только в Новгороде и Пскове, но и в селе Михайловском.

В пятом предложении, «Дополнительный материал я брал как из учебной литературы, а также из газет и журналов», снова ошибка в парном союзе. Конструкция «как… а также» является некорректной. Правильный парный союз, используемый для перечисления однородных членов, это «как… так и…». Он указывает на то, что оба источника или действия равнозначны. Исправленный вариант: Дополнительный материал я брал как из учебной литературы, так и из газет и журналов.

В шестом предложении, «В тёплые дни много молодёжи можно увидеть повсюду: на улицах, площадях, парках», нарушен параллелизм предложных конструкций. Однородные обстоятельства места «на улицах», «площадях», «парках» должны иметь одинаковые предлоги или, если предлоги разные, они должны быть явно указаны для каждого члена. Для «улиц» и «площадей» используется предлог «на», а для «парков» обычно используется предлог «в». Отсутствие предлога перед «парках» делает конструкцию неполной. Исправленный вариант: В тёплые дни много молодёжи можно увидеть повсюду: на улицах, площадях, в парках.

В седьмом предложении, «Он мечтал о поездке в Петербург, учиться, работать, быть полезным окружающим», допущена ошибка в грамматическом оформлении однородных членов. Первый член, «о поездке в Петербург», представляет собой существительное с предлогом. Остальные члены — «учиться», «работать», «быть полезным окружающим» — являются инфинитивами. Однородные члены должны быть выражены одной и той же грамматической формой. Чтобы сохранить параллелизм, все члены должны быть инфинитивами. Исправленный вариант: Он мечтал поехать в Петербург, учиться, работать, быть полезным окружающим.

В восьмом предложении, «Девушка молода, умна, прекрасная», нарушен параллелизм форм прилагательных, выступающих в роли однородных сказуемых. «Молода» и «умна» — это краткие прилагательные. «Прекрасная» — это полное прилагательное. В русском языке, если прилагательные выступают в роли сказуемого и являются однородными, они должны быть либо все в краткой форме, либо все в полной форме. Исправленный вариант: Девушка молода, умна, прекрасна.

В девятом предложении, «За последний год я прочитал несколько романов, художественных произведений, повестей и рассказов», нарушен логический порядок перечисления с обобщающим словом. «Художественные произведения» — это обобщающее понятие, которое включает в себя «романы», «повести» и «рассказы». Обобщающее слово должно предшествовать перечислению конкретных однородных членов. Исправленный вариант: За последний год я прочитал несколько художественных произведений: романов, повестей, рассказов.

В десятом предложении, «Помещики, капиталисты и самодержавие жили в роскоши», допущена ошибка в логической однородности подлежащих. «Помещики» и «капиталисты» — это социальные группы, люди, которые могут «жить» в роскоши. «Самодержавие» же — это форма правления, абстрактное понятие, которое не может «жить» физически. Таким образом, «самодержавие» не является однородным членом по отношению к «помещикам» и «капиталистам». Необходимо изменить структуру предложения, чтобы отразить, что роскошь была характерна для периода самодержавия или для людей, живших при нём. Исправленный вариант: Помещики и капиталисты при самодержавии жили в роскоши.

В одиннадцатом предложении, «Жизнь крестьян изображена в произведениях многих русских писателей-классиков: Гоголь, Тургенев, Лев Толстой, Чехов», нарушено правило согласования падежей при обобщающем слове. Обобщающее слово «писателей-классиков» стоит в родительном падеже (кого? чего?). Имена, перечисляемые после обобщающего слова, должны быть в том же падеже или в падеже, диктуемом логикой предложения. В данном случае, они должны быть в родительном падеже, так как являются примерами «писателей-классиков». Исправленный вариант: Жизнь крестьян изображена в произведениях многих русских писателей-классиков: Гоголя, Тургенева, Льва Толстого, Чехова.

В двенадцатом предложении, «В нашем отделе можно купить авторучки, канцелярские товары, скрепки, карандаши и бумагу», как и в предложении 9, нарушен логический порядок обобщающего слова и однородных членов. «Канцелярские товары» — это обобщающее понятие для «авторучек», «скрепок», «карандашей» и «бумаги». Обобщающее слово должно стоять перед перечислением. Исправленный вариант: В нашем отделе можно купить канцелярские товары: авторучки, скрепки, карандаши и бумагу.

В тринадцатом предложении, «Нельзя винить родственников, неужившихся с ним и с которыми он нередко ругался», допущена ошибка в параллелизме определений. «Неужившихся с ним» — это причастный оборот, а «с которыми он нередко ругался» — это придаточное определительное предложение. В русском языке однородные определения должны быть выражены одинаковыми грамматическими конструкциями (либо оба причастными оборотами, либо оба придаточными предложениями). Для корректности и стилистической однородности лучше привести оба определения к одной форме, например, к придаточным предложениям. Исправленный вариант: Нельзя винить родственников, которые не ужились с ним и с которыми он нередко ругался.