ГДЗ по Русскому языку 8 Класс Номер 189 Разумовская, Львова — Подробные Ответы

• Запишите предложения, раскрывая скобки и подчёркивая грамматические основы. Определите вид этих предложений. Укажите, в какой форме употреблено слово, обозначающее отрицаемый объект в отрицательных безличных предложениях.

ОБРАЗЕЦ ЗАПИСИ Поездов больше не было.

1) У в(ъ, ь)езда в усад(ъ, ь)бу всегда (много)людно. 2) У взрослых зубров практически нет врагов. 3) Трудно представить сосновые леса без глухарей. Но глухарей становится всё меньше. 4) Птиц (не, ни)где (не, ни)было. 5) Увидеть бобра днём (не, ни)возможно. 6) Можно (не, ни)сколько дней путешествовать по пуще и (не, ни)увидеть (не, ни) одного зверя. 7) Всё было затопле(н, нн)о вешними водами. Нам пришлось свернуть с шо(с, сс)е на возвыше(н, нн)ость и ехать просёлками. (Н. Дроздов)

• Докажите, что выделенные слова являются словами категории состояния. Используйте информацию, содержащуюся в плане морфологического анализа наречий.

У въезда в усадьбу всегда многолюдно.

У взрослых зубров практически нет врагов (Р. п.).

Трудно представить сосновые леса без глухарей. Но глухарей становится всё меньше.

Птиц (Р. п.) нигде не было.

Увидеть бобра (Р. п.) днём невозможно.

Можно несколько дней путешествовать по пуще и не увидеть ни одного зверя (Р. п.).

Всё было затоплено вешними водами. (Двусоставное) Нам пришлось свернуть с шоссе на возвышенность и ехать просёлками.

Выделенные слова являются словами категории состояния, так как они обозначают состояние человека, не изменяются и в предложении являются частью сказуемого.

У въезда в усадьбу всегда многолюдно. Здесь слово «многолюдно» является сказуемым. Это односоставное безличное предложение, так как в нем нет подлежащего и оно не может быть восстановлено, а действие или состояние (в данном случае, состояние места) не приписывается конкретному субъекту. Слово «многолюдно» относится к категории состояния, обозначая характеристику окружающей обстановки.

У взрослых зубров практически нет врагов. В этом предложении сказуемое выражено словом «нет», указывающим на отсутствие чего-либо. Подлежащего в предложении также нет, что делает его односоставным безличным. Особенностью таких отрицательных безличных предложений является то, что отрицаемый объект, то есть то, чего нет, а именно слово «врагов», употребляется в родительном падеже (кого? чего? — врагов). Это правило русского языка, согласно которому при отрицании наличия или существования объект ставится в родительный падеж.

Трудно представить сосновые леса без глухарей. Но глухарей становится всё меньше. Первая часть этого сложного предложения — «Трудно представить сосновые леса без глухарей» — является односоставным безличным предложением. Сказуемое здесь составное: «трудно представить», где «трудно» — это слово категории состояния, выражающее оценку действия (сложность), а «представить» — инфинитив. Подлежащего нет, так как действие не приписывается конкретному лицу. Вторая часть — «Но глухарей становится всё меньше» — также представляет собой односоставное безличное предложение. Сказуемое — «становится меньше», обозначающее изменение количества. Подлежащего здесь нет; слово «глухарей» является дополнением, указывающим на объект, количество которого изменяется, и стоит в родительном падеже, что характерно для выражения уменьшения или отсутствия.

Птиц нигде не было. Это односоставное безличное предложение, выражающее полное отсутствие чего-либо. Сказуемое — «не было». Подлежащего нет. Слово «птиц» является отрицаемым объектом и стоит в родительном падеже (кого? чего? — птиц), что является обязательным правилом для отрицательных безличных предложений, указывающих на отсутствие. Частица «ни» в данном случае усиливает отрицание, а частица «не» является основной отрицательной частицей при глаголе-связке «было».

Увидеть бобра днём невозможно. Данное предложение является односоставным безличным, выражающим невозможность совершения действия. Сказуемое — «невозможно», которое является словом категории состояния. Инфинитив «увидеть» входит в состав сказуемого. Подлежащего в предложении нет. Слово «бобра» является дополнением к инфинитиву «увидеть» и стоит в родительном падеже (кого? чего? — бобра), что соответствует управлению переходного глагола при отрицании.

Можно несколько дней путешествовать по пуще и не увидеть ни одного зверя. Это сложное предложение, состоящее из двух односоставных безличных частей, объединенных союзом «и». Первая часть — «Можно несколько дней путешествовать по пуще» — имеет сказуемое «можно путешествовать», где «можно» — слово категории состояния, выражающее возможность, а «путешествовать» — инфинитив. Вторая часть — «и не увидеть ни одного зверя» — также безличное предложение со сказуемым «не увидеть», выражающим невозможность действия. В обеих частях подлежащего нет. Слово «зверя» в родительном падеже (кого? чего? — зверя) является отрицаемым объектом при глаголе «не увидеть», что соответствует правилу употребления родительного падежа при отрицании. Частица «ни» усиливает отрицание перед «одного».

Всё было затоплено вешними водами. Нам пришлось свернуть с шоссе на возвышенность и ехать просёлками. Первое предложение — «Всё было затоплено вешними водами» — является двусоставным, так как в нем присутствуют оба главных члена: подлежащее «всё» и составное именное сказуемое «было затоплено». Сказуемое выражено кратким страдательным причастием «затоплено» с глаголом-связкой «было». Второе предложение — «Нам пришлось свернуть с шоссе на возвышенность и ехать просёлками» — является односоставным безличным. Сказуемое здесь составное глагольное: «пришлось свернуть» и «ехать», выражающее вынужденность действия. Подлежащего нет; «нам» является дополнением в дательном падеже, указывающим на лицо, которому пришлось совершить действие, но не являющимся подлежащим.

Выделенные слова, такие как многолюдно, трудно, невозможно, можно, являются словами категории состояния. Это подтверждается несколькими критериями. Во-первых, они обозначают состояние или оценку действия, а не само действие или признак предмета. Например, «многолюдно» описывает состояние места, «трудно» — оценку сложности действия, «невозможно» — отсутствие возможности, а «можно» — наличие возможности. Во-вторых, эти слова не изменяются по родам, числам, падежам или лицам; их форма остается постоянной, что отличает их от прилагательных, существительных или глаголов. В-третьих, в предложении они функционируют как главный член — сказуемое, обычно в односоставных безличных предложениях, где нет подлежащего. Они могут образовывать составное именное сказуемое с глаголом-связкой (например, «было многолюдно») или составное глагольное сказуемое с инфинитивом (например, «можно путешествовать»). В отличие от наречий, которые чаще всего относятся к глаголу и отвечают на вопрос «как?», слова категории состояния сами выступают в роли предиката, выражая состояние или модальную оценку, что делает их отдельной частью речи.