ГДЗ по Русскому языку 7 Класс Номер 483 Разумовская, Львова — Подробные Ответы

Перед вами отрывки из двух сочинений на тему «Портрет дорогого для меня человека». В каком сочинении основная мысль, заявленная в первой фразе, осталась нераскрытой? Докажите.

1. Мама — вот самый дорогой для меня человек. Только скажешь слово мама, и перед глазами встаёт женщина невысокого роста, с тёмными, но уже слегка поседевшими на висках волосами. Они всегда аккуратно уложены, только на лоб то и дело выбивается непослушный смешной завиток. У мамы добрые и мудрые глаза; они смотрят на меня иногда ласково, иногда строго. Когда мама смеётся, около её глаз собираются стайки маленьких морщинок, а когда она сердится, то на лбу проходят большие «серьёзные» морщины.
2. Самый дорогой для меня человек — это, конечно, мама. Моя мама среднего роста. У неё тёмные густые волосы, широкий открытый лоб, небольшой прямой нос, чётко очерченный рот. У мамы большие серые глаза и длинные ресницы.

Основная мысль, заявленная в первой фразе, осталась нераскрытой во втором тексте.

В первом сочинении, несмотря на то что оно начинается с утверждения «Мама — вот самый дорогой для меня человек», автор развивает эту мысль, подробно описывая не только внешность матери (рост, волосы), но и её выражения лица и характерные черты, которые вызывают нежность и привязанность. Упоминание «добрых и мудрых глаз», а также описание того, как они смотрят «ласково, иногда строго», и как появляются морщинки при смехе или гневе, создают живой и эмоциональный портрет. Эти детали показывают глубокое личное восприятие и любовь, обосновывая, почему именно мама является самым дорогим человеком.

Напротив, во втором сочинении, которое также начинается с заявления «Самый дорогой для меня человек — это, конечно, мама», автор ограничивается исключительно объективным и сухим описанием физических данных: рост, цвет и густота волос, форма лба, носа, рта, цвет глаз и длина ресниц. В этом описании полностью отсутствуют какие-либо эмоциональные оценки, личные впечатления или детали, которые бы объясняли, почему именно эта женщина является «самым дорогим» для автора. Текст не передаёт ни привязанности, ни восхищения, ни каких-либо чувств, которые могли бы подтвердить заявленную в первой фразе главную мысль. Таким образом, основная идея остаётся необоснованной и нераскрытой, представляя собой лишь констатацию факта без какого-либо развития или доказательства.

Основная мысль, заявленная в первой фразе, осталась нераскрытой во втором тексте.

Давайте детально рассмотрим оба сочинения, чтобы понять логику этого вывода. В первом сочинении, которое начинается с утверждения «Мама — вот самый дорогой для меня человек», автор успешно развивает и доказывает эту центральную идею на протяжении всего текста. С самого начала, когда говорится: «Только скажешь слово мама, и перед глазами встаёт женщина невысокого роста, с тёмными, но уже слегка поседевшими на висках волосами», — мы видим не просто описание внешности, а описание, пропитанное личным восприятием и теплотой. Детали вроде «аккуратно уложены» волосы и особенно «непослушный смешной завиток», который то и дело выбивается на лоб, сразу же придают образу живость, индивидуальность и нежность. Это не просто физические черты, а характерные особенности, которые вызывают улыбку и привязанность.

Далее автор углубляется в описание глаз, которые являются «зеркалом души». Фраза «У мамы добрые и мудрые глаза; они смотрят на меня иногда ласково, иногда строго» не просто описывает цвет или форму, а передаёт характер матери, её отношение к ребёнку и её внутренние качества. Это ключевой момент, поскольку именно доброта и мудрость делают человека дорогим. Более того, сочинение становится ещё более динамичным и эмоциональным, когда автор описывает мимику матери: «Когда мама смеётся, около её глаз собираются стайки маленьких морщинок, а когда она сердится, то на лбу проходят большие «серьёзные» морщины». Эти детали показывают, что автор глубоко наблюдает за мамой, знает её привычки и эмоциональные проявления, что является несомненным признаком близких и дорогих отношений. Каждая упомянутая черта, будь то седина на висках, смешной завиток или морщинки от смеха и строгости, не просто констатирует факт, а несёт в себе эмоциональную окраску, создавая образ любимого и по-настоящему дорогого человека. Таким образом, первая фраза полностью раскрывается через последующие, наполненные чувством и деталями, которые объясняют, почему мама является самым дорогим человеком.

В отличие от первого, второе сочинение, несмотря на то что оно также начинается с заявления «Самый дорогой для меня человек — это, конечно, мама», полностью проваливает задачу по раскрытию этой основной мысли. Весь текст представляет собой сухое, чисто фактическое и поверхностное перечисление внешних физических характеристик, которые могли бы быть взяты из любого документа или анкеты. «Моя мама среднего роста. У неё тёмные густые волосы, широкий открытый лоб, небольшой прямой нос, чётко очерченный рот. У мамы большие серые глаза и длинные ресницы». В этом описании нет ни единого слова, которое бы передавало эмоции, чувства, характер или личное отношение автора к матери. Отсутствуют какие-либо прилагательные или обороты, которые могли бы объяснить, почему эти черты делают её «дорогой».

Описанные характеристики — «среднего роста», «тёмные густые волосы», «прямой нос», «серые глаза» — являются абсолютно нейтральными и могут быть применены к тысячам других людей, не вызывая при этом никаких ассоциаций с привязанностью или любовью. Автор не пытается показать, как эти черты отражают внутренний мир матери, её личность, или как они воспринимаются им самим. Нет упоминаний о выражении глаз, о том, как меняется лицо при разных эмоциях, о каких-либо уникальных особенностях, которые делают именно эту маму особенной и любимой. Сочинение остаётся на уровне протокольного описания, не выходя за рамки внешнего облика. В результате, заявленная в первой фразе мысль о том, что мама является «самым дорогим человеком», остаётся голословной и ничем не подкреплённой. Читатель не получает никакого эмоционального или смыслового обоснования для этого утверждения, поскольку текст не даёт ни малейшего намёка на глубину отношений или на те качества, которые делают человека по-настоящему дорогим.