ГДЗ по Русскому языку 7 Класс Номер 474 Разумовская, Львова — Подробные Ответы

Прочитайте отрывок из повести А. С. Пушкина. Найдите в тексте словесный портрет Дубровского. Как вы думаете, что в этом описании вызвало недовольство Троекурова?

Исправник вынул из кармана довольно замаранный лист бумаги, развернул его с важностью и стал читать нараспев: «От роду 23 года, роста среднего, лицом чист, бороду бреет, глаза имеет карие, волосы русые, нос прямой. Приметы особые: таковых не оказалось».

— И только, — сказал Кирила Петрович.

— Только, — отвечал исправник, складывая бумагу.

— Поздравляю, господин исправник. Ай да бумага! По этим приметам не мудрено будет вам отыскать Дубровского.

Словесный портрет Дубровского: «От роду 23 года, роста среднего, лицом чист, бороду бреет, глаза имеет карие, волосы русые, нос прямой. Приметы особые: таковых не оказалось».

Недовольство Троекурова вызвано тем, что описание внешности Дубровского, представленное исправником, не содержало никаких особых, отличительных черт, которые помогли бы однозначно идентифицировать его. Это делает его поиск крайне затруднительным, поскольку такие общие приметы могли бы подойти множеству людей.

Словесный портрет Дубровского, представленный исправником, звучит следующим образом: «От роду 23 года, роста среднего, лицом чист, бороду бреет, глаза имеет карие, волосы русые, нос прямой. Приметы особые: таковых не оказалось». Это описание является крайне обобщённым и стандартным, перечисляя лишь самые распространённые внешние признаки, которые могли бы подойти практически любому молодому человеку. Возраст в 23 года — это обычный возраст для взрослого человека. Средний рост, чистое лицо без каких-либо шрамов или родинок, привычка бриться, карие глаза, русые волосы и прямой нос — все эти черты являются настолько распространёнными, что они не выделяют человека из толпы. Кульминацией этого безликого описания является фраза: «Приметы особые: таковых не оказалось», которая прямо указывает на полное отсутствие каких-либо уникальных, запоминающихся или отличительных особенностей внешности Дубровского.

Недовольство Троекурова этим «портретом» абсолютно логично и объяснимо. Он прекрасно понимает, что такое описание совершенно бесполезно для поимки разыскиваемого человека, тем более такого хитрого и скрытного, как Дубровский. Троекуров, будучи человеком властным и привыкшим к немедленному исполнению своих приказов, ожидал получить конкретные, детализированные сведения, которые помогли бы сузить круг поисков и однозначно идентифицировать Дубровского среди других людей. Однако исправник предоставил ему лишь набор самых общих характеристик, которые могли бы подойти тысячам молодых мужчин. Это описание не содержит ни одной уникальной черты: ни хромоты, ни заметного шрама, ни необычной родинки, ни особой походки, ни специфического выражения лица, ни даже цвета одежды, в которой его видели в последний раз. По сути, исправник сообщил, что Дубровский выглядит как обычный человек, что для целей розыска равносильно полному отсутствию информации.

Именно эта безликость и универсальность описания, отсутствие в нём каких-либо особых отличительных черт, и вызвало гнев и сарказм Троекурова. Он иронично замечает: «Поздравляю, господин исправник. Ай да бумага! По этим приметам не мудрено будет вам отыскать Дубровского», подчёркивая таким образом полную неэффективность и абсурдность представленного документа. Для Троекурова, который стремится во что бы то ни стало поймать Дубровского, такой «словесный портрет» является свидетельством некомпетентности и халатности исправника, а также серьёзным препятствием на пути к достижению его цели. Он осознаёт, что с такими «приметами» Дубровский легко сможет скрыться, оставаясь незамеченным среди обычных людей, что делает его поимку практически невозможной.