Лес — ни пулей, ни осколком Не пораненный ничуть, Не порубленный без толку, Без порядку как-нибудь; Не корчеванный фугасом, Не поваленный огнем, Хламом гильз, жестянок, касок Не заваленный кругом; Блиндажами не изрытый, Не обкуренный зимой, Ни своими не обжитый, Ни чужими под землей. Автор использует эпитет «Не корчеванный фугасом», чтобы подчеркнуть, что лес не был уничтожен взрывами, а также олицетворение «лес не пораненный», придавая лесу человеческие качества. Кроме того, автор использует однородные члены «Хламом гильз, жестянок, касок», чтобы детально описать, что лес не был завален различным мусором. В данном отрывке присутствуют причастия, соответствующие схеме енный: пораненный, порубленный, поваленный, заваленный, застроенный. Эти причастия являются страдательными, совершенного вида, прошедшего времени, невозвратными, в полной форме, в единственном числе, в мужском роде, в именительном падеже. Также в тексте присутствуют причастия, соответствующие схеме тый: изрытый, обжитый. Настроение в данном отрывке грустное и печальное, так как автор затрагивает глобальную проблему войны и ее последствий для природы. Детальное описание леса, не тронутого войной, создает контраст с разрушениями, происходившими в других местах, что усиливает общее меланхоличное настроение.
В данном фрагменте поэмы Александра Твардовского «Василий Тёркин» автор использует множество выразительных средств, которые усиливают образ леса и создают особое настроение. Прежде всего, это отрицательные приставки в причастиях и прилагательных, например, «непоране́ный», «непорубле́ный», «некорчёванный», «неповаленный», «незаваленный», «неизрытый», «незастроенный», «необжитый». Такие слова создают образ нетронутого, целого, неповреждённого леса, что подчёркивает его стойкость и непоколебимость на фоне войны. Кроме того, повторяется частица «не» перед причастиями, что усиливает отрицание и подчёркивает, что лес не пострадал от пуль, осколков, огня и других разрушительных факторов. Это создает контраст с разрушениями войны, где всё вокруг разрушается, а лес остаётся невредимым.
Также автор использует эпитеты и метафоры, например, «хламом гильз, жестянок, касок» — это метафорическое описание остатков боевых действий, которые лежат вокруг леса, но не заваливают его. Лес представлен как живой организм, который не покорился разрушению, как будто он живёт своей жизнью, не тронутый войной. В тексте много однородных членов, перечислений, что создаёт ритмичность и усиливает впечатление масштабности и полноты описания. Повторения частицы «не» и однородных причастий создают эффект монотонного, но выразительного перечисления, что помогает читателю прочувствовать устойчивость и непоколебимость природы.
По структуре причастий, соответствующих схеме eHH (где e — приставка «не», H — основа причастия, H — суффикс), в тексте можно выделить несколько: «непоране́ный», «непорубле́ный», «некорчёванный», «неповаленный», «незаваленный», «неизрытый», «незастроенный», «необжитый». Все эти причастия образованы от глаголов совершенного вида с помощью суффикса -нн-, что характерно для страдательных причастий прошедшего времени. Морфологически их объединяет то, что они являются страдательными причастиями прошедшего времени, образованными от глаголов совершенного вида с приставкой «не», что придаёт им отрицательное значение. Они согласованы в роде, числе и падеже с существительным «лес», к которому относятся, и выполняют функцию определения, описывая состояние леса.
Выразительное чтение этого текста требует особого внимания к паузам, темпу и интонации. Текст насыщен отрицательными причастиями с частицей «не», что создаёт ритмическое напряжение и подчёркивает стойкость леса. Важно делать небольшие паузы после каждого причастия, чтобы подчеркнуть каждое отрицательное качество леса, а также после перечислений, чтобы слушатель мог осознать масштаб описания. Темп чтения при этом должен быть умеренным, не слишком быстрым, чтобы не потерять смысл и выразительность, но и не слишком медленным, чтобы не утомлять. Тембр голоса должен быть спокойным, серьёзным, с оттенком уважения и восхищения природой, которая осталась неповреждённой в страшное время войны.
Настроение, которое нужно передать при чтении, — это чувство стойкости, непоколебимости и надежды. Несмотря на ужасные разрушения войны, лес остаётся невредимым, что символизирует силу природы и духа, который не сломить. В этом настроении есть и лёгкая грусть, ведь лес «необжитый» ни своими, ни чужими, что говорит о том, что война разрушила привычную жизнь, но вместе с тем в лесу сохраняется жизнь и сила, которые могут стать опорой для будущего. Таким образом, при чтении важно передать эту двойственность — трагизм войны и в то же время несломленную силу природы и человека.
Оставь свой отзыв 💬
Комментариев пока нет, будьте первым!