ГДЗ по Русскому языку 6 Класс Часть 1 Номер 326 Разумовская, Львова — Подробные Ответы

Восстановите текст Константина Георгиевича Паустовского. Третий абзац дан в двух вариантах. Сравните их. Какой из них авторский? Почему вы так думаете?

Мы удили, жевали чёрствый хлеб и вполголоса разговаривали о недавнем лесном пожаре. Он начался около деревушки Лопухи, на поляне, где косари забыли потушить костёр. Дул суховей. Огонь быстро погнало на север.

1. Он шёл со скоростью поезда — двадцать километров в час. Он гудел, как сотни самолётов, идущих бреющим полётом над землёй.
2. Он шёл со скоростью поезда — двадцать километров в час. Огонь гудел, как сотни самолётов, идущих бреющим полётом над землёй.

Авторский вариант — это первый вариант третьего абзаца.

Логика решения заключается в анализе стилистических особенностей двух представленных вариантов. В первом варианте присутствует повторение местоимения Он в начале двух последовательных предложений: «Он шёл со скоростью…» и «Он гудел…». Во втором варианте местоимение Он в начале второго предложения отсутствует, и оно начинается со слова «Огонь».

Повтор местоимения Он в первом варианте является примером параллельной связи предложений. Такой стилистический прием, как повтор, особенно в параллельных конструкциях, часто используется авторами для усиления выразительности текста. Он помогает акцентировать внимание читателя на действиях или характеристиках описываемого объекта (в данном случае, огня), делая изложение более динамичным и эмоциональным. Таким образом, повторение местоимения Он подчеркивает важность каждого из последующих действий огня, усиливая образ его движения и звука.

Следовательно, вариант с повтором местоимения Он является более выразительным и стилистически насыщенным, что характерно для авторского стиля, стремящегося передать полноту ощущений и подчеркнуть ключевые моменты описания. Именно поэтому первый вариант, где сохраняется повтор Он, вероятнее всего, является авторским.

Авторский вариант третьего абзаца — это первый вариант, где оба предложения начинаются с местоимения Он.

Давайте внимательно сравним эти два варианта. В первом варианте мы видим: «Он шёл со скоростью поезда — двадцать километров в час. Он гудел, как сотни самолётов, идущих бреющим полётом над землёй.» Здесь два последовательных предложения описывают действия огня, и оба предложения начинаются с одного и того же слова — местоимения Он, которое замещает существительное огонь из предыдущего абзаца. Это создает так называемый параллелизм, или параллельную конструкцию, когда однотипные синтаксические элементы (в данном случае, начало предложений с местоимения) повторяются.

Во втором варианте третьего абзаца начало немного изменено: «Он шёл со скоростью поезда — двадцать километров в час. Огонь гудел, как сотни самолётов, идущих бреющим полётом над землёй.» Первое предложение такое же, но второе начинается со слова «Огонь». С точки зрения грамматики, оба варианта правильны и понятны. Однако с точки зрения стилистики и выразительности, они отличаются.

Повторение местоимения Он в начале двух предложений подряд в первом варианте — это не случайность. Этот стилистический прием используется автором для усиления впечатления от описываемого явления, то есть от лесного пожара. Каждое Он как бы подчеркивает мощь и неумолимость стихии. Сначала Он (огонь) движется с огромной скоростью, сравнимой со скоростью поезда. Затем Он (огонь) издает устрашающий гул, подобный звуку множества низко летящих самолетов. Повторяя Он, автор делает акцент на самом субъекте действия — на огне, показывая, что именно он, этот страшный огонь, совершает оба этих действия. Это придает тексту особую динамику и ритм, делая описание пожара более напряженным и ярким.

Второй вариант, где во втором предложении используется слово «Огонь», является более нейтральным. Он просто констатирует факт: сначала огонь шел с определенной скоростью, а потом огонь гудел. Здесь нет того стилистического ударения, того нагнетания, которое создает повтор местоимения. Автор, Константин Георгиевич Паустовский, известен своим мастерством владения словом, умением создавать живые и образные картины. Для такого автора важно не просто передать информацию, но и вызвать у читателя сильные ощущения, передать атмосферу. В данном случае, описывая лесной пожар — грозное и разрушительное явление, автор, скорее всего, стремился передать его мощь и скорость максимально выразительно. Использование параллельной конструкции с повтором местоимения Он идеально подходит для этой цели, делая описание более экспрессивным и запоминающимся. Именно поэтому первый вариант, с повторением Он, является авторским — он более художественный и стилистически сильный.