ГДЗ по Русскому языку 5 Класс Часть 2 Номер 684 Разумовская, Львова — Подробные Ответы

Исходный текст содержит следующие ошибки:

В первом предложении: двойное упоминание пса Шарика («отдыхают женщина, девочка и пёс Шарик. Рядом с девочкой лежит Шарик«) создает логическое противоречие и нарушает связность текста.

Во втором предложении: нарушена логика описания, так как определение «старинная, холщовая» относится к скатерти, а не к клубнике, как это следует из текста.

Правильный вариант:

Первый текст: «Под берёзой, в тени, отдыхают женщина и девочка. Рядом с девочкой лежит Шарик» — устранено повторение, текст стал логичным и связным.

Второй текст: «Передо мной картина И.И. Машкова «Клубника и белый кувшин». Главное здесь клубника. Она разложена на простой сероватой скатерти» — убрано неверное определение скатерти, которое нарушало логику повествования.

Анализ ошибок в построении текстов:

В первом тексте обнаружена серьезная логическая ошибка, связанная с неправильным построением предложений и избыточным повторением информации. В первом предложении указывается «отдыхают женщина, девочка и пёс Шарик«, а сразу после этого следует «Рядом с девочкой лежит Шарик«. Такое построение создает путаницу, ведь получается, что Шарик упоминается дважды в разных контекстах, что нарушает целостность и логику повествования. Правильнее будет объединить информацию, убрав повтор: «Под берёзой, в тени, отдыхают женщина и девочка. Рядом с девочкой лежит Шарик«.

Во втором тексте присутствует нарушение логических связей между предложениями и неверное согласование определений. В исходном варианте написано: «Главное здесь клубника. На простой сероватой скатерти разложена клубника. Она старинная, холщовая«. Местоимение «она» в последнем предложении по правилам русского языка относится к последнему существительному женского рода — «клубника», однако определения «старинная, холщовая» логически могут относиться только к скатерти. Это создает абсурдную ситуацию, ведь клубника не может быть холщовой.

Исправленный вариант второго текста: «Передо мной картина И.И. Машкова «Клубника и белый кувшин». Главное здесь клубника. Она разложена на простой сероватой скатерти«. В этом варианте устранена двусмысленность, текст стал логичным и понятным, а описание предметов соответствует их реальным характеристикам.

Общий вывод по исправлениям: в обоих текстах были устранены логические противоречия, неоправданные повторы и неверные смысловые связи. Теперь каждый текст представляет собой связное, последовательное описание, где все определения соответствуют описываемым предметам, а информация подается без избыточности и путаницы.